前两天，奇虎360了一个报告，讲述了美国国家安全局(NSA，不是NASA啊)针对国家级互联网专门设计的一种先进的网络流量劫持攻击技术 ：Quantum(量子)攻击。
(注意，不是量子计算或者量子通信，就是一个名称而已。)
这个攻击方式可以劫持全世界任意地区、任意网上用户的正常网页浏览流量，然后利用漏洞攻击并植入后门程序。
具体的过程是这样的：
0. NSA把FoxAcid(酸狐狸)服务器部署在全球的骨干互联网中 。
1.“酸狐狸”会监控HTTP网络请求，一旦发现NSA想要攻击的目标，会比真实网站服务器更早做出响应，率先向用户电脑发出重定向报文。
2. 受害者被迫访问“酸狐狸”服务器。
3. “酸狐狸”利用各种主流浏览器和Flash等应用程序的 0day漏洞对目标对象实施攻击，再向其上网终端中植入初始后门程序。
如果攻击成功，植入后门，那电脑就被控制了。
0day漏洞指的是还未被软件厂商或者防病毒厂商发现的漏洞。
作为程序员，我的职业病又犯了，开始思考攻击中的几个问题：
(1) 如何监听网络请求，尤其是HTTPS请求?
(2)如何能比正常服务器更早地做出响应?
(3)这些厉害的0day 漏洞从哪里来的?
我不是网络安全专家，下文分析不一定精准，欢迎安全大神批评指正。
1.监听网络请求
如果是Http请求，那很简单，是明文的，只要处理速度够快就行。
如果是Https请求呢?那就不好办了。
我之前有一篇非常受欢迎的文章，讲述了Https的基本原理， 没看过的同学可以点击下方图片看看。
简单来说，就是浏览器获得服务器的证书，从中提取服务器的公钥，用它加密一个对称密钥，发给服务器，双方用这个对称密钥来加密通信。
对Https有中间人攻击，如果NSA能够搞出经过合法签名的证书，让浏览器误认为是服务器的，那就可以充当中间人，截获通信请求了。
NSA能做到吗?我也没有明确答案。
还有一种攻击就是SSLStrip ：
攻击者设法将Https链接替换成Http，指向攻击者的服务器，让受害者访问。
与此同时，攻击者服务器和真实服务器发起连接，这样攻击者就变成了中间人，可以监控一切流量了。
例如波兰遭遇大规模DNS劫持用户网上银行，攻击者就是利用路由器的DNS漏洞，使得受害者先访问一个“邪恶的”DNS服务器，这样就可以给受害者返回一个“邪恶的”服务器地址，让受害者访问(使用Http)。
“邪恶”服务器再和真实的银行连接(用正常的Https)，这样攻击者就处于中间人地位，窃取任何数据了。
当然，这种从家用路由器下手的方式和NSA的量子注入攻击是不同的，因为NSA的酸狐狸服务器部署在骨干互联网上。
2.更快地做出反应
酸狐狸服务器监听到请求后，做到主要工作是：分析请求 ，伪造数据包，发回给浏览器。
这三个时间加起来，一定要小于正常服务器把响应发给浏览器的时间，否则没法实施注入攻击。
考虑到骨干互联网的超大流量，至少都是100Gbps，和酸狐狸对全世界所有国家的无差别攻击，它的处理能力肯定是非常惊人的。
由此也联想到美国对华为不遗余力的打压，这背后很有可能有控制网络设备的目的。
3.0day 漏洞
0day漏洞前面说了，就是软件厂商和防病毒厂商都没有发现的漏洞。
量子攻击最终的目的是利用0day漏洞在浏览器等终端中植入后门，一旦成功，机器就被控制。
美国国家安全局掌握了多少0day漏洞?恐怕他自己知道。
但是想想我们用的操作系统、浏览器、办公软件、图形处理软件几乎都是美国的，一旦发生危机，这其中的漏洞是没人会给我们打补丁的。
咱们前面说到Https看起来很难攻破的样子，但是这里必须提醒大家：Https只能对通信的过程进行保护，防止数据在网络中被偷看，篡改。它是无法保护通信的两端的。
一旦强盗进入你的计算机，在你使用Https进行数据加密之前就把数据给拿到了，还指望Https来保护，那就是笑话了。
所以，当你访问一个既有Http页面，也有Https页面的网站的时候，访问Http页面的请求就可能被注入，被0day漏洞攻击，植入后门。
有些网站比如Google，号称全部都是Https的，酸狐狸是不是就没办法了?
从斯诺登曝光的棱镜计划中有这么一张图：
从中可以看出，用户和GFE(Google Front End)之间使用了SSL， 但是，在Google 的数据中心中，用的却是明文传输，美国国家安全局在这里通过光纤复制数据流，监听就可以了，非常简单。
在网上，360安全卫士被认为是流氓软件，但是很多人不知道的是360也是被美国制裁的一份子，也在美国的实体清单上。
有一说一，360在网络安全领域是挺强的，它的安全团队对国家安全是做出过重大贡献的，具体的细节这里就不罗列了，感兴趣的可以去搜一下。
最后，可能会有人要问了：你BB了这么多，为什么NSA没有入侵我的电脑呢?
答案很简单：黑客没有盯上你，是因为你的价值不高。
（来源：码农翻身）
.jpg)
.png)
发表评论